SCI被卖给“门外汉” 震动国内学术界
来源: 本站   发布日期: 2016-08-09
 
 

2016711日,著名的情报数据提供商汤森路透公司(Thomson Reuters Corp)宣布将知识产权业务和科学信息业务(IP & Science)以35.5亿美元的价格出售给Onex Corp和霸菱亚洲投资(Baring Private Equity Asia)。这本来是一项再正常不过的商业活动,但在国内学界引起不小的震动。原因就是它的几大拳头产品——科学引文索引(SCI)、影响因子(IF),贯穿着每一个中国科研人员从毕业到晋升职称的职业发展道路。

据了解,2014年,汤森路透知识产权与科学信息业务的收入约为10亿美元,部门EBITDA(税息折旧及摊销前利润)利润率为32.4%,约占公司2014年总收入的8%。相较于公司其他业务部门的飞速发展,这让知识产权和科学信息业务成为汤森路透公司的鸡肋。而出售获得的35.5亿美元大部分用来还债!

当然,这不是SCI第一次易主,它最早属于ISI(科学信息研究所)。在汤森路透执掌期间,其秉持和贯彻的客观、公正、中立、权威的理念,使其成为国内科研学术评价中接受度相对较高的衡量体系。

然而两位收购者都是彻头彻脑的生意人。这似乎与学术界一贯坚持的逼格差的有点远。

有分析师认为,两家公司之所以接受较高的报价对汤森路透知识产权和科技业务进行收购,他们主要看中的是中国的业务增长预期。不仅因为中国和亚洲对科学研究的投入大幅攀升,同时看中SCI和影响因子等在中国科研界极其巨大的影响力。

业内人士表示,这项出售在5年内对SCI数据库没有什么影响,因为投资机构不会改变SCI公正性而影响利润,国内科学界暂时也没有特别合适替代的标准。

但是这场收购让国内科研评价体制改革的呼声再次响起。就在今年的628日,教育部正式宣布推动世界一流大学和一流学科的建设实施办法,并且与15年的11月份废除了《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》《关于补充高等教育“211工程”三期建设规划的通知》等文件,并公布了“中国科技期刊国际影响力提升计划”,引发广泛的讨论。这场收购究竟会引起国内科研评价体制怎样的动向呢?让我们拭目以待。

 

转自:http://www.guancha.cn

 

 
 
【关闭】