Nature爆审稿系统漏洞——可能导致作者自审稿件
来源: 本站   发布日期: 2015-02-03
 
 

201411月,Nature爆出了自己审稿系统中的漏洞,说其导致了编辑邀请作者审阅自己的稿子!这缘于2012年的一件事,编辑向韩国的一位科学家MOON发了审稿邀请,结果MOON24小时内就审完了,且未能给出具体的修改意见。这个细节引起了编辑的注意,结果发现所邀请的专家为MOON自己投稿时的推荐专家,而推荐专家中部分为真专家,部分为伪造专家,而系统未能对推荐专家进行任何审核,因此摆了乌龙。这缘于ScholarOne系统自动处理的弱点:由于目前的投稿系统不要求核实注册者身份,因此,专家的身份和信息难以核实,可能为被冒用或被伪造。类似这样的案例波及ElsevierSpringerTaylor & FrancisSAGEWileyInforma等知名出版社。实际上,国内部分编辑处理系统也存在同样的问题。正因如此,有些编辑会别出心裁,故意引导作者推荐审稿人,结果反而不用作者推荐的审稿专家,从而避免类似的事件及送给相关人情专家审稿。这样的事情值得国内编辑同行注意和研究。

 

                                  (学会秘书处  供稿)

 

 
 
【关闭】